垃圾也没有额外的提取成本

[account_disabled]

由于即使在已探明的储备地点提取化石燃料也变得更加困难，获取这些燃料所需的方法将变得更加昂贵。此外，用于提取这些燃料的方法通常会对环境产生明显的影响。相比之下，垃圾本质上是免费燃料。



此外，与风能和太阳能不同，垃圾填埋场产生的甲烷气体量通常 波兰电报数据 在很长一段时间内是高度可预测的，即使湿度等因素随着时间的推移而变化，这个过程也不会完全停止。这使得垃圾填埋气燃烧成为一项相对稳定的投资。



最后，虽然短期内全国范围内的碳税还不太可能生效，但行业和地区碳税已经开始出现。如果即将对废物处理公司和垃圾填埋场征收碳税，那么拥有 LFG 燃烧设施的垃圾填埋场将能够更好地减轻这种额外的财务负担，因为它们因甲烷释放而产生的温室气体足迹将有效减少 25 倍。



持续的趋势



垃圾填埋气燃烧的好处决不应阻止我们当前的废物转移努力，也不应阻止我们在可能的情况下完全消除垃圾填埋场废物。 “减少、再利用、回收”策略仍应是我们处理废物问题的主要组成部分。然而，我们现在拥有的垃圾填埋场将在未来一段时间内与我们同在，垃圾明天也不会从我们的路边和垃圾箱中消失。因此，不仅要减轻垃圾填埋场的不利影响，还要让它们为我们服务。



其他建议企业和政府采取的行动包括农场的生物能源和厌氧消化；可持续的当地木材燃料；基于自然的认证和标签；水循环流域管理，将自然纳入水、废水和洪水管理。







该报告还建议公司可以通过投资林地建设和泥炭地恢复来减少温室气体净排放量。



其他建议包括使用环境债券、认证和标签计划，对环保食品给予更高的价值，以及通过政府激励措施支持将家庭垃圾与当地厌氧消化设施连接起来的系统来关闭食物垃圾的循环。



BSR 上个月发布的一份报告发现，生态系统服务可能会影响未来的政策和法规以及政府对私营部门的期望，特别是在公共土地上。该报告记录了政府行动、形成的自愿计划、发布的行政决定以及已通过的新法规。 BSR 表示，该报告对于已经或正在制定生物多样性和生态系统服务内部政策的公司尤其重要。